这是一个我们没办法仰视男人的时代。

　　从19世纪下半叶，西方的第一代女权主义者呼吁给女性受教育的权利开始，女人其实已经一步步将自己推向这样的尴尬局面——

　　我们像男人一样去战斗，获取能与男人肩并肩的职位甚至更高端，拿丰厚的薪水，有宽泛且有益的社交圈，性情坦率、热爱生命，然而，我们同时悲哀地发现，我们得到了许多，但失去的也很多，由于我们的锐意进取，这个世界能让我们仰视的、心甘情愿为之变成小鸟的男人已经如保护动物一样少，而且那些拳头大的“钻石”男们，绝大部分都已名草有主，把这些一排除，剩下的，已经堪比濒危物种。

　　最后的结果是：我们等了又等，只能等到一个“碎钻王老五” (见本期情报版)，职业前景未见得更坦荡，身家背景未见得更突出，人生经验未见得更丰富。这真让人遗憾，可是这就是现实，真的勇士，敢于直面惨淡的人生。

　　好了，现在的问题是，既然无法仰视，那什么是最有益的男女关系？无疑是平视，说白了就是最简单但又最难知行合一的4个字：互相尊重。

　　说到这儿不免再回过头来想，胡紫薇为什么要那样发狠地“修理”张斌，不是因为“他不爱我了”，而是因为“他背着我乱搞了”，一个在那样激动人心的时刻仍能保持条理清晰的有素质的女主播，相信她完全可以接受感情正常的生老病死(她前一次离婚就没搞出这么大动静)，却永远不可能接受无耻的欺骗，何况，是在全世界都知道了，而唯独她这个老婆不知道的情况下，因为，这是在践踏维持人与人和睦最至关重要的“尊重”，并直接侮辱了她的智商。

　　生活如此戏剧，根源就在于：男人以为女人一直在仰视他，却不知道，女人其实一直在平视他。江湖如此水深，错误地估计形势，是多么要不得啊！

　　爱情跟事业冲突吗？

　　小乖：我和男友都是20岁，高中时就谈过恋爱，后来分手又和好，所以我们很珍惜。可是最近因为他妈妈，我们分手了。他妈妈说要让他安心搞事业，不能谈朋友，否则就断他的经济。我知道年轻要闯，可这和感情有冲突吗？我问他：以后他有名有钱了，但我们不能在一起了，有那么多的钱还有什么意义?他没有回答。我不怪他，但我好难过。

　　周小燕：我很希望有缘有爱的人能够在一起，但如果男孩子真的由于年轻要拼搏事业，他无奈屈从了母亲的安排与你分手，我看你也不必肝肠寸断，第一，至少说明你们爱得不够深或者男方很现实，既然他舍得放弃，你又何必恋恋不舍？分手后谁痛得久不是证明谁更痴情，只能说明谁更愚蠢；第二，对于爱情婚姻来说，的确还有点男女有别，20岁的男孩子还显得稚嫩，他还有太多的路要走，爱情真的算不上当务之急，所以放弃不能承担责任的爱情也不失为明智，至少他为你提供了新的选择机会。你现在是金子一般的华年，完全可以收获一段自然而成熟的爱情。

　　宁可错爱不可错过？

　　Ann：他曾是我老板，有妇之夫，他说他一直很喜欢我，而他的潇洒和睿智也最终吸引了我。我们在一起很开心，他很细心，但他从不像大多数人想的那样会给我钱。后来，我认识到这样和他在一起是很不道德的，也不会有好结果，就辞职了。我还以为我可以渐渐放下他，但原来我们都放不下彼此。我很挣扎，我到底该怎么办？

　　周小燕：其实真正放不下的可能就是你这样的傻女孩吧。你们的所谓爱情，解剖得清楚点不过是老掉牙的旧故事：潇洒睿智的已婚富商，告诉一个灰姑娘，他一直喜欢她。女孩抵抗不了他的魅力就爱上了，居然还没有金钱往来，因为他相信不用金钱就能搞定你。这只是富商的一个娱乐项目而已，你还大包大揽地说我们都放不下彼此。请问：这个放不下你的男人何时带你在阳光下漫步啊？月光下的情人永远在阴影里，没有嫁娶的爱情死无葬身之地。

编辑：菩提