从文章内容来看，中国地震分析预报中心首席预报员孙士宏简单介绍，这次地震与日全食天文现象有一定关系，主要表现在突发因素上。南京天文专家王思潮研究员说，因为天文对地震只起“触发”作用，地震是否发生主要还是取决于地球的内部。从科学角度讲，日全食与地震并无直接联系。两者的观点并不矛盾。

日全食与地震并无直接联系，不等于日全食与地震并无联系。因为天文对地震只起“触发”作用，这就是联系。由此推出“专家称与日食无关”是曲解了专家的本意，误导了读者和网民，使本来应该引起关注的问题烟消云散，变为笑谈。这是中国网民和读者科学观念淡漠的原因：只求权威结论，不问事实原因。

王思潮研究员认为，太阳对地球主要起到潮汐效力，在日全食的时候，地球上的水体，特别是海洋，会出现潮起潮落的变化。从科学角度讲，日全食与地震并无直接联系。他说，地震发生的主要原因在于地球本身，月球与地球的位置关系只起到“触发”作用，这好比一个身体很弱的人，被一个一两岁小孩稍微碰了一下，就倒地了。因此，某地本来就快要发生地震，可能在朔望月时，被月亮的引潮力“推了一把”。

事实上，太阳和月亮的引潮力除了引发大气潮和海洋潮外，同时引发固体地球的固体潮。海洋潮汐起伏约60厘米，固体潮起伏约20厘米，大约比例为3：1，与物质的密度有关。所以，从科学的角度讲，日食引发的固体潮不可忽略。

当然，在月球，潮汐力很大，潮汐引发周期性的月震；在地球，潮汐力很小，潮汐只能触发或激发地震，王思潮研究员“触发”作用的观点是正确的，只不过被媒体曲解了。

地震与日食的关系就像炸药包与导火索的关系：导火索不能使石头爆炸，而能使炸药包爆炸。炸药包中的炸药是爆炸的内因，导火索是外因，外应通过内因起作用。

“专家称余震与日食无关”是无中生有，毫无根据的。打着专家的旗号，宣传错误的观点，媒体的科学素质值得关注。

编辑：小非